Contenuto

[manoscritto - foglio 65, recto]
[traslitterazione in caratteri stampati]
65
sima ora, che sposarono, furono di partenza per condursi in Andria. Con qual
gradimento accolti vennero dal Popolo, non fà duopo, che io m'affatichi a nar=
rallo, basta, che meritarono l'amore, e stima cõmune; e tanto piu per essersi egli=
no fissati in Andria di permanenza. Era già scorsa la durata d'un'anno, e
mesi, da che, concordati li dubbj nella Sagra Congregaz.e, si attendeva la di loro
decisione; essi dubbj ascendevano al numero di 24. Il Collegg.o di S. Nicola ve=
dendo prolongarsi il tempo, e non venire a capo il suo termine, porge supplica
alla Maestà del Re in Napoli, ed espone, o richiamarsi la decisione di tali
Dubbj in Regno per tre Vescovi, o che presto in Roma si decidessero, per evi=
tare li gravissimi dispendj, di cui sentivasi gravato. In piè di supplica, il
Monarca ad un tratto spedì in Roma al suo ministro un'ordine, in cui li
significò questo suo sentimento in tal tenore. Da molti anni vertendo lite
fra li due Capitoli della Città d'Andria in cotesti Tribunali, senza vedersene
il termine, faccia lei sentire a chi appartiene tal controversia, che forte di=
spiace alla Maestà sua la depauperazione della Collegg.a di S. Nicola, quin=
di si dia presto disbrigo a tal contesa, per non darsi luogo ad altra economica
risoluz.e. Dal ministro si adēpì il suo discarico sul principio di Gennaro di que=
sto anno, e pochi giorni trascorsi, la Sagra Congregaz.e citati gli Spedizionieri
de' due Capitoli, nel dì 24 Genn.o 1767. procedè alla decisione de' 24 dubbj, che
qui si registrano, senza dar tēpo, e luogo all'avvocato del Colleggio a prepa=
rarsi nella raggione, e difesa. Nulladimanco, quantunque in questo dì 24
Gennaro tutti li predetti dubbj discussi, e decisi si fossero, per richiamo fatto dalla
Cattedrale di alcuni di essi, anche questi vennero prodotti per altri anni, co=
me
sino al 1770, come registraremo nel seguente catalog.o, e p.o notaremo
gli anni precisi, in cui vengono proposti, e decretati per la prima volta: Ri=
proposti per la seconda: e di bel nuovo rappresentati e decisi per la terza.
  P.o An electio unius, aut plurium Vicariorum pro exercitio administratio=
nis Sacramentorum in ambitu Ecclesiæ S. Nicolai Coadiutricis sit facienda
a Capitulo Ecclesiæ Cathedralis unico Paroco habituali, et ad eius nutum: in
casu& = A questo p.o dubbio nel dì 24 Gennaro 1767, fu risposto: Negative. E
riproposto nel dì 19 7brē 1767, fu conchiuso, e decretato: In decisis, et amplius.
 II°. An in associationibus cadaverum Defunctorum in ambitu dictæ Ecclesiæ
S. Nicolai, et tumulandorum in quavis ecclesia, sive Sæculari, sive Regulari
eius ambitus, interveniente tamen Capitulo Cathedralis, munus Parochi expleri
debeat a Vicario dictæ Ecclesiæ S. Nicolai, seu potius a Vicario Capituli Cathedralis:
in casu & = Al secondo nel dì 24 Genn.o 1767. si decise: Negative quoad primam
partem: Affirmative ad secundam. Proposto di nuovo nel dì 19 7brē 1767:
fu ultimato: In decisis, et amplius. Per preminēza della Cattlē in funzione cõmune.
  III°. An, et a quo Ius Parochiale sit exercendum in funeribus cadaverum Defun=
ctorum in ambitu Ecclesiæ Cathedralis, et tumulandorum in dicta Ecclesia
S. Nicolai: aut in ambitu eiusdem ecclesiæ, et tumulandorum in quavis
ecclesia ambitus Cathedralis: in casu & = Fu risposto nel dì 24 Genn.o 1767.  Ius
ducendi funus spectare ad ecclesia tumulantem, cum associatione Vicarii
alterius ecclesiæ. Riproposto questo terzo dubbio nel 19 7brē 1767. si disse: Di=
lata, et dentur nova dubbia, iuxta mentem &.
  IV. An, et cui competat dictum exercitium Parochiale, quando cadavera
levanda ex ambitu Ecclesiæ S. Nicolai, sepellienda sunt in aliqua ex ecclesi=
is filialibus