Contenuto

[manoscritto - foglio 11, verso]
[traslitterazione in caratteri stampati]
 



vertitur inter dictum clerum, et capitulum Andrien Reum ex una parte, et cle=
ricos S. Nicolai ex altera, In questione cuiusdam Privileggii, prout in actis
nostræ curiæ continet.r  in die mercurii sancto ex  quadam inadvertentia nostra
et nostræ curiæ , quam dictam conclusionem nos, et nostra curia revocamus
et annullamus, ut nullam habeat roboris firmitatem, de cætero ac si nulla fu=
isset facta conclusio in causa ipsa, tamquam a Iure penitus reprobata. (e
ciò riguardo alla p.a petizione). In secundo Notorio, ubi petitur quod captu=
lum in causa prædicta constituit Procuratorem sine consensu nostro, ut cõ=
stat
in procuratorio per capitulum facto sine consensu nostro, et nostræ
curiæ præsentatum, cum in veritate a principio causæ prædictæ intervenit
noster consensus, sed propter inadvertentiam Notarii, qui confecit procu=
ratorium prædictum, et non apposuit consensum nostrum, et authoritate
non evenit; Idcirco declamus, vocato dicto capitulo coram nobis, et no=
stra curia, primum consensum quem præstitimus capitulo prædicto in cau=
sa prrædicta confirmamus, et iterum de novo dicto capitulo consensimus vita
et authoritate nostra eidem concedimus in causa prædicta: et de hiis mã=
damus
fieri publicum Instrumentum ad cautelam tam dicti capituli, quam
cleri eorum predictorum, et õnium quorum interest, et interesse poterit
in futurum: (e ciò per la seconda petizione presentata dal Procurator Notar
Pietro: si che in buon linguaggio quanto di favorevole, e consono alla giustizia
p.a nel dì 20 Aplē decretato aveva per il colleggio di S. Nicola; ora nel dì
3. Luglio rivocando abolisce, e disdice.
   Procedendo pertanto a decretare sulle petizioni prodotte dal Procuratore
Notar Grimaldi, siegue: Unde nos qui sup.a Franciscus Dei, et Apostolicæ
Sedis Gratia Andrien Episcopus, visis, et diligenter inspectis totis prædictæ
causæ meritis, et processu, habito quoque super hiis plena cum deliberatio=
ne, consilio diligenti, cumque pluribus Iuris peritis, quia per ea quæ vidi=
mus nos moverunt, et movere debent animum cuiuslibet Iudicantis
quia invenimus prædictum clerum, seu capitulum nostræ maioris An=
driensis Ecclesiæ, seu eorum procuratores pro eis, per exceptiones, seu per
defentiones suas posuisse dictos clericos S. Nicolai, et eorum ecclesiam esse to=
taliter subiectam ex quibusdam consuetudinibus tam ipsis clericis de capitulo,
quam nobis, et plene probasse a sexaginta, quinquaginta, qudraginta annis
et cifra, eorum consuetudines possedisse, seu quasi, quamvis dicti clerici S.
Nicolai, seu eorum Procuratores pro eis ostendissent per scriptum, seu In=
strumentum antiquissimum ipsos fore exemptos, et liberos nomine ecclesiæ
S. Nicolai ipsius, ab omni subiectione, preterquam in aliquibus, ut patet in In=
strumēto
eodem docuissent ipsos habere, et possidere in dicta Ecclesia S. Nicolai
cæmeteria, et Fontem Baptismatis, et per formam publicam probassent dictum
Instrumentum admisisse, propter quæ Iura dicti cleri, seu Capituli minime fo=
re elisa videntur. Verum quod inter dictas consuetudines unam invenimus, pro=
ut in petitione actorum penitus continetur, quæ non consuetudo, sed potius abu=
sio abhorren=