Contenuto

“Processo Canonico ed Amministrativo
sul diritto di Patronato
di Porta Santa”

   
La copertina ed il frontespizio del manoscritto - il prospetto della Chiesa inizi '900 (foto Istituto Arti Grafiche-BG)

Premessa

Pubblico questo manoscritto sul Processo sostenuto nella seconda metà dell'Ottocento dall'Arciconfraternita dei Bianchi, intitolata al SS.^mo Nome di Gesù ed officiante nella Chiesa di Porta Santa, contro il Priore della Cappella di san Riccardo in Cattedrale ed il Comune di Andria sul diritto di Patronato su detta Chiesa di Porta Santa
perché, oltre per il fatto in sé, riveste importanza in quanto i due contendenti, per rivendicare il diritto di Giuspatronato,
- citano documenti dei secoli precedenti, non sempre da noi conosciuti,
- ci fanno anche conoscere elementi strutturali ed artistici della Chiesa a quel tempo
- e gli interventi di ristrutturazione o edificazione apportati alla medesima.

[Nel manoscritto la numerazione delle pagine è progressiva, ma numerando solo la facciata di destra, il fronte di ogni foglio, e non il retro.]

Un vivissimo grazie è dovuto all'ing. Riccardo Ruotolo che mi ha procurato questi documenti acché li pubblicassi integralmente per facilitare le ricerche degli studiosi sulla Chiesa di Porta Santa e relativa congrega del SS. Nome di Gesù.
Lo stsso Riccardo Ruotolo se n'è magistralmente giovato nelle sue ricerche condotte su Porta Santa e pubblicate nel volume “Andria - Escursione nella città dall’anno Mille al Milleseicento”, Grafiche Guglielmi, 2023.
Attualmente il manoscritto è in possesso della Biblioteca Diocesana "San Tommaso d'Aquino", dal Ruotolo ad essa donato.

---

N°1°

Ricordi ed Indice

Di quanto si contiene in questo 1.^mo volume
Intorno la causa del Patronato

Della Chiesa di Porta Santa

In questo primo volume riguardante la causa sostenuta dalla Nostra Arciconfraternita sul patronato della sua Chiesa di Santa Maria di Porta Santa, contro il Priore di San Riccardo, ed il Comune di Andria, si allegano due processi, uno canonico, l’altro amministrativo; nonché le lettere ufficiali loro corrispondenti; i quali atti sono come qui appresso.

• (1) Cenno storico dei fatti che dettero occasione alla cennata causa, e dello andamento che essa tenne. ( pag.ª 5)
• Copia della conclusione della Fratellanza del 13 Marzo 1854, con cui si dava ai deputati la facoltà ed il mandato a fare detta causa. ( pag.ª 12)
• Istanza della Fratellanza presentata nella Curia Vescovile, con la quale iniziavasi la causa. ( pag.ª 16)
• Istanza in senso opposto del Priore di San Riccardo. ( pag.ª 19)
• Seconda istanza della Fratellanza. ( pag.ª 22)
• Provvedimento della Curia Vescovile. ( pag.ª 24)
• Seconda istanza del Priore di San Riccardo. ( pag.ª 26)
• Terza istanza del Priore di San Riccardo. ( pag.ª 28)
• Decreto della Curia Vescovile. ( pag.ª 30)

  Processo Amministrativo

• Conclusione del Municipio di Andria a favore del preteso suo patronato sulla Chiesa. ( pag.ª 33)
• Memoria della Fratellanza a pro del suo patronato. ( pag.ª 42)
• Avviso del Consiglio d’Intendenza di Bari a favore del Municipio. ( pag.ª 82)
• Avviso del Consiglio Generale degli Ospizi di Bari a pro della Fratellanza. ( pag.ª 92)

  Lettere Ufficiali

• Ufficio del Consiglio sulla turbativa di possesso cagionata dal Priore di San Riccardo il dì 13 Marzo nella Chiesa. ( pag.ª 107)
• Secondo ufficio sulla causa e sulla costruzione dell’Altare maggiore. ( pag.ª 109)
• Terzo ufficio sullo stesso oggetto. ( pag.ª 111)
• Quarto ufficio riguardante gli stemmi della Fratellanza apposti ai passamani della scalinata costruito sull’atrio della Chiesa. ( pag.ª 113)
• Quinto ufficio per il ritardo della ricostruzione dell’Altare maggiore. ( pag.ª 115)
• Sesto ufficio inviato dal Sindaco di Andria per volere invigilare su i lavori da eseguirsi (allora già eseguiti) nella Chiesa. ( pag.ª 117)
• Settimo ufficio, con cui dal Consiglio si chiede la conclusione della Fratellanza sulle ragioni a suo pro intorno la controversia. (2) ( pag.ª 119)
• Ottavo ufficio di sollecito sulla chiesta conclusione. ( pag.ª 121)
• Nono ufficio, riguardante il compenso dovuto all’Avvocato di Trani Don Lorenzo Festa Campanile, per aver formulato le istanze presentate alla Curia Vescovile, nonché diretto il giudizio canonico, e fornito la memoria della Fratellanza di citazioni di dritto canonico. ( pag.ª 123)
• Decimo ufficio sullo stesso compenso di Festa. ( pag.ª 125)
• Undicesimo ufficio con cui si approva il Signor Durelli a difensore della Fratellanza presso la Consulta del Regno. ( pag.ª 127)
• Decimosecondo ufficio con cui si approva il compenso al Signor Festa. ( pag.ª 129)

NOTE

(1) Il numero d’ordine è sbagliato in rispetto a quello messo sopra ciascun documento. Vi si badi nel riscontro.

(2) Alla memoria della Fratellanza che trovavasi presso del Consiglio fin dal giorno 8 Gennaio, sottoscritta in forma di supplica da tutti i Fratelli, mancava la legalità del voto speciale della Congregazione mercé sua conclusione.

[dal manoscritto originale “Processo Canonico ed Amministrativo sul diritto di Patronato di Porta Santa”, vol. I, ff. 1r-3v]

---

Opuscoli:

- Francesco Durelli, “ Per la quistione del Patronato della Chiesa di Porta Santa tra la Congrega del Monte di Gesù e la Università di Andria”, Napoli, 1857, Stab. Tip. Vicoletto Salita a' Ventaglieri n.14, 39 pagine.

- Francesco Durelli, “ Per la Congrega de’ Bianchi del Comune di Andria sotto il titolo del SS. Nome di Gesù”, Napoli, 1857, Stab. Tip. P. Androsio, 19 pagine.

---